Pour ma part, nu à la maison quand je suis seul (ma famille n'étant pas naturiste, et je vois bien que ça met les enfants mal à l'aise...). Dans le jardin pas question (trop de promiscuité avec le voisinage).

Bonjour Jean,Jean Morency a écrit : (..) L'idéal est de mettre sa propre photo et sa véritable identité, je sais il y a toutes les considérations de confidentialité qui en préoccupent plusieurs. Mais ainsi on perpétue un cercle vicieux de l'anonymat et de la notion négative du mouvement naturiste. (...)
Le contexte familial a une influence sur le style de vie, mais aussi l'emplacement géographique. Par exemple, j'ai habité dans quelques appartements à Montréal.Jean Morency a écrit :Pourtant plusieurs ne pourront pas en profiter pour vivre nus, contexte familiale oblige ils devront attendre les beaux jours d'été ou sinon heureusement profiter des activités urbaines tant à Montréal qu'à Québec.
Dans les régions, les villes ont tous un petit coin de paradis où l'on peut être seuls, surtout les jeunes couples. Dans mon coin de l'Abitibi, ils se donnaient rendez-vous après le bal des finissants à la pseudo "plage" située un peu plus loin de la plage publique. Le seul inconvénient, au début juin, c'est l'abondance de maringouins, mais ce coin était assez isolé et tranquille pour passer du bon temps. Bain de minuit + musique forte + alcool (il faut tout de même un véhicule pour fournir la musique et la lumière), on ne retrouve pas ça dans les centres naturistes.Jean Morency a écrit :Là encore les régions sont pénalisées d'une certaine façon, se trouvant loin des deux pôles que sont Montréal et Québec.
Pour les retraités, pas de problème, mais ça cause problème pour ceux qui sont toujours sur le marché du travail. De nos jours, l'employeur (habituellement les Ressources Humaines) font une recherche sur internet sur les candidats, vérifient les publications et photos publiques sur leur page Facebook, leur compte Twitter, et Google est équipé de plein de robots pour collecter des informations. Pour les RH, l'entrevue peut être embarrassant ("awkward") après t'avoir vu nu sur internet, ou d'avoir lu un propos pris hors contexte et retenu contre vous. Le tout dépend aussi du domaine et du poste. Par exemple, en nommant un PDG, son nom et photo sera publiée sur le site officiel de la compagnie, il est donc facile pour n'importe quel individu de faire une recherche sur le nom du PDG et tomber sur des photos de lui/elle nu/e, ou des commentaires laissés sur des forums. On a vu ça souvent en politique récemment. Désolé mais se faire refuser n'importe quelle promotion parce que tu avances publiquement le mouvement naturiste en t'ayant affirmé, autant rester anonyme en ligne, ce qui ne vous empêche pas de socialiser lors d'activités naturistes.Jean Morency a écrit :L'idéal est de mettre sa propre photo et sa véritable identité, je sais il y a toutes les considérations de confidentialité qui en préoccupent plusieurs. Mais ainsi on perpétue un cercle vicieux de l'anonymat et de la notion négative du mouvement naturiste.
Justement, c'est le cauchemar de tout "naturiste" de se retrouver dans un enclos de prison pour avoir osé s'affirmer davantage. Il y aura toujours un textile pour dénoncer une personne qui s'est mis à poil quelque part sans avoir voulu déranger... ça inclus celui qui faisait son jogging tôt le matin, ou celui qui était nu dans son logement le soir avec les rideaux laissés ouverts.Jean Morency a écrit :Alors si nous ne voulons pas être réduits à pratiquer notre mode de vie dans des " enclos " vaudrait mieux s'affirmer davantage.